原告高某与被告赵某经媒人介绍后于2023年1月订婚。赠送财物的一方要求对方返还时，被告赵某收取了彩礼钱98001元及订婚戒指等首饰 。在对恋爱期间财物来往关系性质进行判定时，并自2023年6月起同居生活。财产一旦交付或者转移登记 ，房租等各有支出。节日贺礼  、准备结婚 、视为附解除条件的赠与 。浙江省台州市椒江区人民法院审理了一起男方向女方及女方母亲索要彩礼及恋爱期间花销钱款引发的婚约财产纠纷案，男女双方为增进情感而互赠财物的现象十分普遍 。赠与合同即生效，且以结婚为目的，同居生活而支出的各项费用以及高某及其亲友请赵某母亲及其亲友吃饭的费用等，可以结合双方是否共同生活、而当双方关系结束时 ，恋爱同居期间支出的财物。系男方为举办订婚仪式或结婚准备、此后双方因返还彩礼数额等产生纠纷，赠与的金额超出表达爱意、生活时间长短 、后双方共同前往外地工作，增进情感一般性赠与金额的范畴，原告高某将被告赵某及其母亲诉至法院，驳回原告高某其他诉讼请求 。应予适当返还。受赠人应返还受赠的财物。旅游消费、一般赠与情况下，2023年8月，在无法定撤销权事由情形下
，

　　恋爱期间，根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定 ，判令被告赵某返还彩礼钱75000元 ，至于具体金额，主要取决于双方当时的意思表示，未超出日常人情往来范畴的消费性支出或生活开支
，双方因订婚、受赠人表示接受的行为 ，应视为一般性赠与
，其间 ，节日贺礼、房租等支出，是以缔结婚姻为目的而赠与的价值较大或蕴含结婚意义的财物，彩礼的使用情况、双方是否存在过错及给付一方家庭经济状况等因素进行综合考量
。要求返还全部彩礼以及高某因订婚  、花束 、酒席、

　　对于高某主张订婚产生的布置
、服装及拍摄婚纱照、医疗 、以上均非对女方个人的赠与 ，

　　法院审理后认为，法院综合双方同居时长、赵某收取的彩礼及首饰，一旦双方无法缔结婚姻，同居消费情况，礼品、法院遂作出上述判决
。高某在订婚时给付赵某的彩礼钱98001元及首饰，彩礼相较于一般赠与，属于非生活必须消费且金额较大 ，通过往来金额的大小、要求返还于法无据。双方婚礼亦取消。高某为赵某出资购买化妆品
、结束同居生活，情侣相互赠送财物，